关键词密度本身不会让读者找到下一步操作。读者找不到下一步,通常是因为你只把主题词重复了几遍,却没有在段落里给出可执行动作、判断条件或去处。处理办法不是继续加词,而是把已有内容改成“看到什么—判断什么—做什么—怎么复查”的路径。
打开已有页面,逐段问自己:读完这一段,读者能做出一个动作吗?如果段落只是反复说“关键词密度要合理”“关键词密度不能太高”,读者只能得到态度,得不到操作。常见卡点有三种:
判断依据很直接:把每段第一句和最后一句单独拿出来看,如果两句都在解释概念,没有出现动作动词或判断条件,这段就很难把读者送到下一步。
不是所有段落都要写成步骤。概念解释、背景说明可以保留,但和读者任务直接相关的段落,应优先改成路径。可以用一个短例子检查。假设某段原文是:
关键词密度要控制在合理范围,避免堆砌,同时要自然融入标题和正文。
这段话没有错,但读者读完不知道下一步做什么。可以改成:
先删掉同一段里重复三次以上的同一词组;再检查小标题是否只重复主题词而没有说明具体问题;如果小标题读起来像口号,就改成“对象+动作+结果”的短句,例如“关键词密度检查:删掉重复词组后看段落是否还有信息”。改完后再读一遍,确认每段能回答一个具体问题。
适用条件是:这段内容原本就在讲页面修改,而不是在讲行业历史。判断结果是:读者读完能立刻打开编辑器动手,而不是继续找下一篇文章。
按观察、判断、处理、复查展开,一段就能承载下一步操作。具体可以这样做:
这里的关键不是把主题词删干净,而是让每次出现都推动读者往前走。主题词可以出现在小标题里,但小标题后面必须紧跟动作、条件或检查项。否则读者只记住了词,不知道去哪里。
改完后不要只看字数或重复次数,用下面三项复查:
如果三项都缺失,说明这段仍在解释概念,不在引导操作。此时优先补条件,再补动作,最后补结果。不要用同义词机械换写来假装改过,因为换写不会增加新信息,也不会告诉读者下一步去哪。
下一步操作:打开你正在改的页面,任选一段包含主题词的内容,按“观察—判断—处理—复查”写成四句话,然后删掉其中不影响动作的重复词。改完后再读一遍,确认读者能说出下一步做什么。